Abstract
This paper focuses on the role of affect within the process of individuation. This approach provides us with the opportunity to shed light upon the (mostly implicit) capacity Jung’s psychology possesses to move beyond the limitations of individuality and to highlight the psyche’s collective dimension. The paper explores some of the ways in which we can become aware of such processes within the vessel of clinical work. A recap of Jung’s comments on affect and emotion is followed by a discussion of the contribution of the French philosopher Gilbert Simondon and particularly the role of affect in what he calls “transindividuation” (Simondon, 2020; Combes, 2013). Clinical examples will be provided to illustrate the way in which powerful affects can be observed to occur not only within the separate psyches of either patient or analyst, but also within a third field or “bond” (Jung, 1946, para. 367) which I believe we can usefully understand as “transindividual”.
Cet article se concentre sur le rôle de l’affect dans le processus d’individuation. Cette approche nous permet de mettre en lumière la capacité (le plus souvent implicite) de la psychologie de Jung à dépasser les limites de l’individualité et à mettre en évidence la dimension collective de la psyché. L’article explore quelques-unes des façons dont nous pouvons prendre conscience de ces processus dans le cadre du travail clinique. Un rappel des commentaires de Jung sur l’affect et l’émotion est suivi d’une discussion sur la contribution du philosophe français Gilbert Simondon et en particulier sur le rôle de l’affect dans ce qu’il appelle la « transindividuation » (Simondon, 2020; Combes, 2013). Des exemples cliniques sont amenés pour illustrer la façon dont on peut observer que des affects puissants se produisent non seulement dans les psychés séparées du patient ou de l’analyste, mais aussi dans un troisième champ ou « lien » (Jung, 1946, par. 367) qui, je crois, peut être utilement compris comme « transindividuel ».
In diesem Artikel wird die Rolle der Affekte im Prozeß der Individuation untersucht. Dieser Ansatz bietet uns die Möglichkeit, die (meist implizite) Fähigkeit von Jungs Psychologie zu beleuchten, über die Grenzen der Individualität hinauszugehen und die kollektive Dimension der Psyche hervorzuheben. Der Beitrag untersucht einige der Möglichkeiten, wie wir uns im Rahmen der klinischen Arbeit solcher Prozesse bewußt werden können. Auf eine Zusammenfassung von Jungs Kommentaren zu Affekt und Emotion folgt eine Diskussion über den Beitrag des französischen Philosophen Gilbert Simondon und insbesondere die Rolle des Affekts bei dem, was er “Transindividuation” nennt (Simondon 2020, Combes, 2013). Anhand klinischer Beispiele soll veranschaulicht werden, wie starke Affekte nicht nur in der jeweiligen Psyche des Patienten und des Analytikers auftreten können, sondern auch in einem dritten Feld oder einer “Bindung” (Jung, 1946, Abs. 367), die wir meines Erachtens sinnvollerweise als “transindividuell” betrachten können.
Il presente articolo tratta del ruolo degli affetti nel processo di individuazione. Questo approccio ci offre l’opportunità di gettare una luce sulle potenzialità (perlopiù implicite) che la psicologia junghiana possiede per superare i limiti dell’individualità e vedere la dimensione della psiche collettiva. Vengono esplorati alcuni dei modi in cui noi riusciamo ad avere consapevolezza di questi processi, all’interno del lavoro analitico. Ad un breve riepilogo delle affermazioni di Jung sugli affetti e sulle emozioni seguono le riflessioni sul contributo del filosofo francese Gilbert Simondon e, più in particolare, sul ruolo degli affetti per ciò che lui chiama “transindividuazione” (Simondon, 2020; Combes, 2013). Vengono presentati esempi clinici che mostrano in che modo gli affetti potenti possono essere osservati in azione, non solo all’interno della psiche del paziente ed in quella dell’analista, ma all’interno di un terzo campo o “legame” (Jung, 1946, para. 367) che, credo, possiamo considerare come “transindividuale”.
Статья посвящена роли аффекта в процессе индивидуации. Этот подход помогает пролить свет на (предполагаемую) способность психологии Юнга выйти за пределы индивидуальной личности и увидеть коллективное измерение психики. В статье рассматриваются некоторые способы, с помощью которых мы можем получить представление о таких процессах в рамках клинической работы. После краткого обзора комментариев Юнга об аффекте и эмоциях следует обсуждение концепции французского философа Жильбера Симондона – в частности, его идея о роли аффекта в том, что он называет “трансиндивидуацией” (Simondon, 2020; Combes, 2013). Приведенные клинические примеры иллюстрируют, как можно наблюдать возникновение сильных аффектов не только в психике пациента или аналитика по отдельности, но и в третьем поле, или «связи» (Юнг, 1946, пункт 367), которую, я полагаю, можно назвать «трансиндивидуальной».
Este artículo se centra en el papel de las emociones en el proceso de individuación. Este enfoque nos brinda la oportunidad de arrojar luz sobre la capacidad (en su mayor parte implícita) que posee la psicología de Jung para ir más allá de las limitaciones de la individualidad y poner de relieve la dimensión colectiva de la psique. El artículo explora algunas de las formas en que podemos tomar conciencia de tales procesos dentro del contenedor del trabajo clínico. Tras una recapitulación de los comentarios de Jung sobre el afecto y la emoción, se analiza la contribución del filósofo francés Gilbert Simondon y, en particular, el papel del afecto en lo que él denomina «transindividuación» (Simondon, 2020; Combes, 2013). Se proporcionarán ejemplos clínicos para ilustrar la forma en la que poderosas emociones tienen lugar no sólo en las psiques de paciente o analista respectivamente, sino también dentro de un tercer campo o «vínculo» (Jung, 1946, párr. 367) que, creo, podemos entender útilmente como «transindividual».
溶解心理的主体:在治疗关系内外
本文聚焦于情感在自性化过程中的作用。这种方法为我们提供了一个机会, 让我们能够揭示荣格心理学 (多数时候深藏不露的)能力, 即超越个体性局限的能力, 以及对心理的集体维度的凸显。文章探讨了一些方法, 让我们可以在临床工作的容器中意识到这些过程。文章回顾了荣格对情感和情绪的评论, 随后讨论了法国哲学家吉尔伯特·西蒙东的贡献, 特别是情感在他所说的“超个体化”中的作用 (Simondon, 2020; Combes, 2013)。本文将提供临床案例, 以说明强大的情感不仅可以在患者或分析师的各自独立的心理中被观察到, 还可以在一个第三个场域, 或称之为“联结”(荣格, 1946, 第367段)中被观察到, 我相信, 我们可以将这理解为“超个体”。