ABSTRACT
Scholars have extensively studied the link between issue definition and policy choice. However, empirical evidence on the role of issue proximity on policy support at the individual level remains scarce. The study draws on policy and management literatures to examine whether framing an issue as more or less spatially proximate to an individual affects their attitudes towards local government action to mitigate it. Using a case of an environmental issue and associated sustainability efforts, data come from a survey experiment with US voters, randomly assigned to one of four conditions: local, national, and global issue proximity, with no information on proximity serving as the control group. The dependent variables represent respondents’ support for adopting green public procurement at the local level. The results show that issue proximity matters for policy choice generally, but people tend to think and act locally when personal costs are involved. The findings have implications for policy theory and practice, including shedding light on the link between problem definition and the public’s attitudes towards its resolution, as well as local officials’ strategies for communicating psychologically distant problems and packaging policy tools.
摘要
学者广泛研究了问题定义和政策选择之间的联系。然而，鲜有经验证据证明问题邻近性对个人层面政策支持的作用。本研究利用政策和管理文献来研究“将一个问题界定为在空间上或多或少与个人接近”是否会影响他们对地方政府缓解该问题的行动的态度。使用环境问题和相关可持续发展工作的案例，数据来自对美国选民的调查实验，随机分配到四个条件之一:地方、国家和全球问题的邻近性，没有有关邻近性的信息作为对照组。因变量代表受访者对地方层面采用绿色公共采购的支持程度。结果表明，问题的邻近性通常对政策选择很重要，但当涉及个人成本时，人们倾向于就地思考和采取行动。研究结果对政策理论和实践具有重要意义，包括揭示问题定义与公众对解决问题的态度之间的联系，以及地方官员传播“心理上遥远的问题”和打包政策工具的策略。
RESUMEN
Los investigadores han estudiado exhaustivamente la relación entre la definición de un problema y la elección de políticas. Sin embargo, la evidencia empírica sobre el papel de la proximidad del problema en el apoyo a las políticas a nivel individual sigue siendo escasa. Este estudio se basa en la literatura sobre políticas públicas y gestión para examinar si la forma en que se presenta un problema como más o menos cercano espacialmente a un individuo afecta sus actitudes hacia la acción del gobierno local para mitigarlo. Utilizando como caso de estudio un problema ambiental y los esfuerzos de sostenibilidad asociados, los datos provienen de un experimento de encuesta con votantes estadounidenses, asignados aleatoriamente a una de cuatro condiciones: proximidad del problema a nivel local, nacional y global, con un grupo de control sin información sobre la proximidad. Las variables dependientes representan el apoyo de los encuestados a la adopción de la contratación pública ecológica a nivel local. Los resultados muestran que la proximidad del problema es importante para la elección de políticas en general, pero las personas tienden a pensar y actuar localmente cuando hay costos personales involucrados. Los hallazgos tienen implicaciones para la teoría y la práctica de las políticas, incluyendo la comprensión del vínculo entre la definición del problema y las actitudes del público hacia su resolución, así como las estrategias de los funcionarios locales para comunicar problemas psicológicamente distantes y diseñar herramientas políticas.