ABSTRACT
It is an evident fact that economic deprivation increases crimes; however, in a developing country like India, deprivation measured in terms of per capita consumption expenditure or income might not be able to provide a comprehensive picture due to the persistence of cash in kind, unavailability of district-level statistics, and the presence of seasonal elements in income and expenditure. Therefore, this study creates a deprivation index based on the inaccessibility of basic amenities in a district, and explores its relationship with property crimes. We find that the relationship between deprivation index and property crime is of an inverted-U: it increases property crimes up to a certain threshold level, after which it decreases property crimes. We use the Control Function Approach to test for the endogeneity of the deprivation index by taking an instrument—cross-district male in-migration rate, and we find the variable to be exogenous. Further, we find that cross-state district in-migration has a direct and positive effect on property crimes, unlike the cross-district male in-migration rate. We suggest that reducing the deprivation by increasing access to basic amenities above a certain threshold can subsequently reduce property crimes. The priority must be given to access to electricity, drinking water, and cooking fuel.
摘要
经济匮乏会增加犯罪率, 这已是不争的事实；然而, 在印度这样的发展中国家, 由于现金交易的持续存在、缺乏地区层面的统计数据、以及收入和支出存在季节性因素, 以人均消费支出或收入衡量的匮乏程度可能无法全面反映经济状况。因此, 本研究构建了一个基于地区基本生活设施可及性的匮乏指数, 并探讨了该指数与财产犯罪之间的关系。我们发现, 匮乏指数与财产犯罪之间的关系呈倒U型:在达到一定阈值之前, 匮乏指数会增加财产犯罪；超过该阈值后, 匮乏指数反而会降低财产犯罪率。我们采用控制函数法, 以跨地区男性迁入率作为工具变量, 检验匮乏指数的内生性, 结果表明该变量是外生的。此外, 我们发现, 跨邦地区人口迁入对财产犯罪具有直接的正向影响, 这与跨地区男性迁入率的影响不同。我们认为, 通过提高基本生活设施的可及性 (超过一定阈值) 来降低贫困程度, 可以进而减少财产犯罪。必须优先保障电力、饮用水和烹饪燃料的供应。
Resumen
Es evidente que la privación económica incrementa la delincuencia; sin embargo, en un país en desarrollo como India, la privación medida en términos de gasto de consumo o ingresos per cápita podría no ofrecer una visión completa debido a la persistencia del dinero en especie, la falta de disponibilidad de estadísticas distritales y la presencia de factores estacionales en los ingresos y gastos. Por lo tanto, este estudio crea un índice de privación basado en la inaccesibilidad a servicios básicos en un distrito y explora su relación con los delitos contra la propiedad. Observamos que la relación entre el índice de privación y los delitos contra la propiedad es de tipo U invertida: aumenta los delitos contra la propiedad hasta cierto umbral, a partir del cual los disminuye. Utilizamos el Enfoque de Función de Control para comprobar la endogeneidad del índice de privación mediante una tasa de inmigración masculina interdistrital instrumental, y observamos que la variable es exógena. Además, observamos que la inmigración interdistrital transestatal tiene un efecto directo y positivo sobre los delitos contra la propiedad, a diferencia de la tasa de inmigración masculina interdistrital transestatal. Sugerimos que reducir la privación mediante el aumento del acceso a servicios básicos por encima de cierto umbral puede reducir posteriormente los delitos contra la propiedad. Se debe priorizar el acceso a la electricidad, el agua potable y el combustible para cocinar.